缺席判决适用情形

1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决;

2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;

3、裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;

4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;

5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

行政诉讼缺席判决也是只有在一定的条件下才能进行的，在我国的诉讼程序的进行过程中，有的当事人不想参加诉讼，以为缺席就会阻止民事诉讼的进行，其实这是一种错误的观念，无论当事人是否出庭，人民都可以作出判决。

一、被告不出庭反而更好

民事诉讼法中，缺席判决的适用于这几种情况：

1、原告不出庭或者中途退庭按照撤诉处理，被告提出反诉，可以缺席判决；

2、被告经过传票传唤，没有正当理由拒不到庭，或者中途退庭的；

3、裁定不能撤诉，原告经过传唤，无正当理由不到庭的；

4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；

5、借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

被告不出庭不一定会败诉，即便是被告不出庭，也会依据原告所提供的证据和事实来进行判决，被告不一定会败诉。

但是，由于被告不出庭，很有可能会导致无法查明事实的，再者作为被告不出庭进行关键的举证和质证，导致败诉。因此，可以说被告不出庭不一定会败诉，但是败诉的风险肯定要比出庭高很多。